Proteccionismo y libre comercio

A los políticos y tecnócratas de la UE les gusta presentarse como políticos progresistas e ilustrados. Pero esa máscara virtuosa se deslizó después de que el gigante automovilístico alemán Volkswagen anunciara que sus nuevas instalaciones se ubicarían en Turquía en lugar de en un país miembro de la UE.

En la segunda mitad del siglo XX, las políticas pro-sindicales y anti-comerciales condujeron a un Cinturón del Óxido que se volvió poco competitivo, costoso e incapaz de hacer frente a la realidad. Más proteccionismo no salvará a la región ahora.

Tucker Carlson insiste en que el capitalismo es sólo una «herramienta» que los gobiernos pueden regular y manipular para servir mejor a «El pueblo». En la práctica, esto sólo significa que un grupo de «el pueblo» utiliza la política del gobierno para enriquecerse a expensas de los demás.

La política arancelaria actual se basa en la idea fantasiosa de que los políticos pueden tirar de las palancas correctas para hacer que la economía sea más eficiente o más justa. Como siempre, la idea se basa en la fantasía.

En un mundo globalizado, casi todos los productos o servicios dependen de productos y servicios de otros lugares.

Los economistas clásicos también eran nacionalistas y consideraban el libre comercio como uno de los medios más importantes para promover la seguridad, la prosperidad y los logros culturales de sus propias naciones.

Los opositores británicos a las Leyes de los cereales entendieron correctamente que los aranceles y otras restricciones al comercio son violaciones de los derechos naturales fundamentales, y que privilegian ciertos intereses arraigados a expensas de todos los demás.

El Brexit es una oportunidad para restablecer las políticas económicas, monetarias y comerciales. Las implicaciones de deshacerse de la piedra de molino de la UE van mucho más allá de la fecha de salida del 31 de octubre.

Para Ludwig von Mises, las burocracias internacionales como la OMC dedicadas a hacer cumplir el «libre comercio» no son un progreso. Son simplemente otro tipo de planificación gubernamental.

Para Bruselas, ceder ante el Brexit fomenta la rebelión de las poblaciones descontentas de otros Estados miembros, pero ¿tienen realmente una opción?