Mercados libres

Sólo hay dos maneras de resolver los retos medioambientales: la competencia y la tecnología. Eso requiere capitalismo, no al Estado.

Las crisis particulares a las que Keynes reaccionó fueron en sí mismas producto de políticas gubernamentales equivocadas.

Los promotores anticapitalistas de la «justicia climática» ignoran toda la evidencia de los beneficios del capitalismo que nos miran a la cara.

La intervención del Estado y una política fiscal aplastante hicieron que todo el imperio gimiera bajo el yugo; más de una vez, tanto los pobres como los ricos rezaron para que los bárbaros los liberaran de él.

Hay dos peligros claros y presentes para la libertad. Uno es conocido como la Izquierda, y el otro es la Derecha. Buscan usar el gobierno para moldear a la sociedad en la forma que buscan, en lugar de la forma que la libertad logra si la sociedad se queda sola.

La forma en que se regulan los mercados afecta a los intercambios que tienen lugar y a los que no. Los mercados negros y los mercados regulados tienen resultados diferentes a los de los mercados libres.

De acuerdo con la justificación habitual para la regulación gubernamental de las externalidades, casi todo lo que hacemos puede ser oportunamente regulado. Peor aún, los reguladores nunca admiten que sus prohibiciones impiden un número incalculable de externalidades positivas.

El trabajo de Rothbard sobre la economía del bienestar probablemente se encuentre entre sus logros menos conocidos, pero es realmente un tour de force y otro tributo a su gran originalidad y talento como economista.

Aquí vemos dos estrategias rivales para comercializar los servicios de salud. El statu quo se basa en los pagos de seguros y el secreto de los precios. La estrategia de Walmart se basa en la competencia de precios.

Si bien la densidad de población es un requisito previo para la intensificación «espontánea» de la división del trabajo, sería un error pensar que la historia termina allí.