Mercados libres

Las personas que denuncian la pobreza en los países en desarrollo suelen pasar por alto el hecho de que existe una escasez de pensamiento económico de largo plazo.

Hay un futuro del capitalismo con niveles de vida más altos para todos. Luego está la alternativa: el estancamiento económico dirigido por el Estado y la inflación galopante.

Garrett quería que su gobierno se ocupara de sus propios asuntos. Esto se debe a que quería que los americanos pudieran ocuparse de sus propios asuntos sin tener que pagar impuestos, ser reclutados o morir por causas ajenas.

Los economistas neoclásicos tienen una visión rígida de los productores monopolistas. Los austriacos reconocen que los únicos monopolios que crean problemas han sido alimentados por la intervención del gobierno.

Los keynesianos creen que si el gobierno gasta más, crea riqueza en el proceso porque está «creando demanda». Pero sólo la generación de riqueza puede crear demanda de bienes.

La seguridad y la prosperidad del individuo y del conjunto dependen de los principios de la sociedad y la civilización, algo más profundo que cualquier gobierno.

Los críticos afirman que la economía de mercado incurre en una «obsolescencia planificada» que fomenta el lanzamiento de productos buenos a los vertederos. En realidad, actividades que podrían parecer un despilfarro son el mejor uso de los recursos.

Los progresistas afirman que la desigualdad provoca la pobreza y empeora la vida de las personas. En realidad, la desigualdad conduce a mejores resultados económicos en general y saca a más personas de la pobreza.

La clase dirigente afirma que el libre mercado no es más que un esquema de «goteo». Pero un sistema de libre mercado realmente sirve mejor a la sociedad.

La economía keynesiana es un azote para cualquier nación que la intente, y los países africanos no son una excepción.