Impuestos y gasto

Murray Rothbard fue un pionero en el análisis de los impuestos desde un punto de vista austriaco o causal-realista. Sin embargo, nunca se comprometió explícitamente con la teoría estándar de la pérdida de peso muerto de los impuestos. Este artículo desarrolla el análisis austriaco de la fiscalidad con este fin.

La afirmación de que «los bienes públicos financiados por los impuestos pueden hacer que todos estemos mejor» es sólo eso: una afirmación. Como demostró Rothbard, no hay ninguna razón para suponer que los consumidores pagarían por estos servicios si no se vieran obligados a hacerlo a través de los impuestos.

El análisis económico del repudio se aplica a la deuda de todos los niveles de gobierno y a todos los países. La cuestión central no es cuán grande es el gobierno o cuánto debe, sino si la deuda se financia con impuestos.

¿Qué significaría para la economía que de un plumazo desapareciera no sólo la deuda con el banco central, sino toda ella?

Todas las depresiones generan un clamor entre muchos grupos para obtener privilegios especiales a expensas del resto de la sociedad, y la depresión estadounidense que se produjo en 1784-85 no fue una excepción.

Los activistas sociales consideran ahora el salario mínimo como otro programa de asistencia que puede reducir los costes de programas como Medicaid y los cupones de alimentos, y puede reducir la desigualdad. Pero el salario mínimo está muy mal orientado para estos fines.

Los Demócratas quieren fondos de los contribuyentes para las familias de los que murieron de covid. Pero, por supuesto, no se habla de ayudar a los que murieron como resultado de los confinamientos de covid, como aquellos que se les negó el tratamiento médico para el cáncer.

Los «programas de empleo» nunca crean nueva riqueza. Sólo redirigen la riqueza y los recursos de otros sectores de la economía. El coste para esos otros sectores suele ser muy elevado.

Para evitar que la economía se hunda en un estado de estancamiento duradero, lo que hace falta es reducir tanto el gasto público como la regulación gubernamental, y frenar a la Fed.

¿Será Biden/Harris una administración transformadora?