Libertad y dinero sólido: dos caras de una moneda
Es imposible comprender la idea del dinero sólido sin darse cuenta de que fue concebida para proteger las libertades civiles contra el despotismo estatal.
Es imposible comprender la idea del dinero sólido sin darse cuenta de que fue concebida para proteger las libertades civiles contra el despotismo estatal.
Con la escasez han llegado los habituales bromistas de medio pelo sobre las «malvadas corporaciones» y sobre cómo las empresas de fórmula para bebés no están supuestamente lo suficientemente reguladas. La verdadera culpa la tienen los estatistas de la beneficencia, los proteccionistas al estilo Trump y la FDA.
De vez en cuando se oye decir a un activista libertario que Disney World es una especie de modelo de gobierno totalmente privado. Esto es una enorme exageración de la realidad.
El estatus legal especial de Disney en Florida recuerda a las corporaciones mercantilistas de antaño. Se les concedían favores a costa de las empresas ordinarias que no gozaban del favor de los funcionarios estatales.
La administración Biden, en su deseo de «salvar» al planeta del cambio climático, ha decidido destruir una de las industrias más productivas e importantes de este país en el proceso, poniendo en peligro la propia economía de EEUU.
Es teóricamente posible que, mediante enormes aumentos de productividad, los EEUU pueda escapar de la inflación y evitar una recesión. Pero no cuentes con ello.
Durante febrero de 2022, el crecimiento interanual de la masa monetaria fue del 7,1%. Esta cifra es superior a la de enero, que fue del 6,8%, y menor que la de febrero de 2021, que fue del 39,1%. El crecimiento alcanzó su máximo en febrero de 2021.
A diferencia de los keynesianos y los friedmanitas, mostró cómo los economistas austriacos pueden entender el fenómeno de la estanflación mediante la teoría de los precios y la teoría del capital. Hay que subir los tipos de interés para expulsar las malas inversiones.
El déficit comercial de EEUU es un problema americano. Es el resultado de un ahorro insuficiente en casa y de un déficit presupuestario cada vez mayor.
Murray Rothbard, escribiendo en 1971, arremetió contra el gobierno de Nixon y contra los antiguos conservadores de «libre mercado», que se sentaban en los escaños del poder y traicionaban cualquier principio que pudieran tener por el servicio del Estado.