La Ley de Derechos Civiles, aprobada por primera vez en 1964, se relaciona erróneamente con la libertad. En realidad, esta ley restringe severamente la libertad individual y la reemplaza con actos coercitivos del gobierno.
Desde los jacksonianos hasta los marxistas, los teóricos políticos han entendido que hay algo único en la «pequeña industria» entre las grandes empresas y los trabajadores sin propiedad.
Teorías económicas y financieras dominantes sostienen que los mercados se ajustan inmediatamente a la nueva información. Los precios de mercado reflejan la información disponible, la hipótesis del mercado eficiente (EMH) no logra explicar el ciclo de auge-caída como el análisis austriaco.
El ciclo de auge-caída no se limita únicamente a las denominadas economías avanzadas. También se ha convertido en una forma de vida en las economías de los países tropicales y otras economías emergentes.
Cuando pensamos en la necesidad de más electricidad para satisfacer un aumento de la demanda relacionado con las condiciones meteorológicas, pensamos en una mayor generación de energía. Entidades como Bitcoin, es un gran consumidor de electricidad, también pueden reducir sus operaciones.
Murray Rothbard creía que la autodeterminación nacional era esencial para la libertad individual. Rothbard tampoco cometió el error de vincular una nación con un gobierno. Una cosa no era la otra.
En su reciente discurso en la Conferencia de Davos, el presidente argentino Javier Milei explicó a los asistentes por qué Argentina ha sufrido una crisis inflacionaria tras otra. Milei afirma que la economía austriaca puede poner fin a esta pesadilla.
Si un hombre puede ser legalmente dueño de otro, entonces también debería tener el derecho de renunciar. Negar este derecho por ley implica afirmar al mismo tiempo el derecho de un ser humano a poseer a otro como su propiedad, pero no el derecho a dejar de poseer a otro ser humano.
Hay una razón por la que la libertad económica también se traduce en una vida mejor para todos, y los economistas austriacos lo saben mejor que nadie.
Los expertos afirman que la desaparición del Washington Post debilitará la democracia y dará un impulso a la corrupción gubernamental. Como de costumbre, los expertos están muy equivocados.
