Mises Wire

Mises describió el problema, Hayek propuso el camino a seguir y Kirzner explica por qué el mercado no se detendrá. Y el mercado, como tantas otras veces, ya ha dado el primer paso.

Los filósofos morales contemporáneos suelen proponer formas inmorales de socavar los mercados libres. En la sección «Filosofía del viernes» de esta semana, el Dr. David Gordon analiza el libro '¿Cuánto es suficiente?', de Robert y Edward Skidelsky, y cuestiona las conclusiones de los autores.

Al estudiar historia, es fundamental evitar el anacronismo definicional —no tener en cuenta cómo ha cambiado el significado de una palabra con el paso del tiempo y dar por sentado que el significado actual era el mismo en el pasado. Esto suele ocurrir con la palabra «moneda».

Los economistas convencionales, por no hablar de la mayoría de los periodistas financieros, sostienen que la deflación es tan mala o peor que la inflación. Los austriacos saben que no es así. Necesitamos deflación, y la necesitamos ya.

El viejo dicho de que «cuando uno tiene un martillo, todo lo demás le parece un clavo» sin duda se aplica al nuevo libro de Oliver Bullough sobre el llamado «lavado de dinero». Joakim Book pone las cosas en claro para los lectores.

A lo largo de los siglos, muchas instituciones académicas y publicaciones han contribuido a la noble labor de defender la libertad. El Instituto Mises sigue haciéndolo hoy en día.

Esta guerra no solo está encareciendo la energía, sino que está acabando con los bienes de alto nivel de los que depende la estructura global de producción. Esto ya ha provocado una peligrosa escasez en sectores críticos como la salud, la producción de alimentos y muchos otros.

Los EEUU se encuentra una vez más en una guerra en el extranjero no declarada. Sin embargo, los republicanos del Congreso no están dispuestos a exigir a Trump que respete la Constitución.

Antes de J. M. Keynes y Stephanie Kelton, estaba John Law. La promesa del dinero gratis parece no desaparecer nunca.

Se suponía que la Décima Enmienda de la Constitución de los EEUU debía reafirmar la soberanía de los estados individuales. Sin embargo, tras años de centralización, esa enmienda se ha reducido a lo que Murray Rothbard denominó una «tautología sin sentido».