Otras Escuelas de Pensamiento

«No estoy diciendo que el dinero fiduciario, una vez establecido sobre las ruinas del oro, no pueda continuar indefinidamente por sí solo ... si el dinero fiduciario no pudiera continuar indefinidamente, no tendría que venir aquí a abogar por su abolición».

Hay un ritmo creciente de algunos economistas de alto perfil para asegurar a los estadounidenses que los grandes aumentos en los impuestos sobre la renta y el patrimonio no distorsionarán los mercados laborales. Sin embargo, muchos de sus argumentos son muy engañosos.

Estamos tan acostumbrados a celebrar las glorias del Estado democrático que a menudo olvidamos sus limitaciones.

El ataque a los principios del imperio de la ley fue parte del movimiento general de alejamiento del liberalismo que comenzó alrededor de 1870. Procedía casi en su totalidad de los dirigentes intelectuales del movimiento socialista.

En el siglo XX, el régimen estadounidense comenzó a negarse a reconocer a otros regímenes que no superaron una prueba de moralidad. Pero lo que era «moral» nunca estuvo claro desde que FDR apoyó con entusiasmo al régimen soviético empapado de sangre bajo Stalin.

«Es muy posible que los bolcheviques no tuvieran la menor idea de lo que sus objetivos significarían concretamente para la vida económica de Rusia, cómo tendrían que ser implementados necesariamente, o cuáles serían las consecuencias».

El enfoque austriaco estándar de la contaminación atmosférica y la regulación rechaza el recuento de ganadores y perdedores, y en su lugar adopta un enfoque de derechos de propiedad.

Desafortunadamente, algunas personas prefieren atribuir la causa de la inflación no a un aumento de la cantidad de dinero, sino al aumento de los precios.

Roosevelt representa al gobierno nacional tal como lo conocemos hoy en día: un vasto e insondable aparato burocrático.

Una mirada a las diferencias entre la escuela austriaca y la tradición del «análisis económico del derecho», con respecto a la regulación de la seguridad de los productos.